自从iPhone8开始支持PD快充后，各大厂商就加快PD充电器的研发步伐，在2019年迎来全面普及普通PD充电时代。为什么说是普通PD充电呢？这是因为市面绝大多数的PD充电器都是使用了常见的充电方案，虽然价格低廉，但是也有不少毛病出现：发热量大、散热效果不佳，大功率的充电器体积大等等。当时市面也有一些品牌推出了使用更新的GaN（氮化镓）技术的PD充电器，这些充电器多数是单口设计，功率18W左右，多口设计的少之又少了，关键是价格真的很贵！

2020年，选择PD充电器怎么选？肯定是优先选择支持GaN技术，因为目前GaN技术相当成熟，价格也回落不少，同时也有更多大功率并且支持多口使用的充电器。这次分享的是Zendure征拓推出的使用GaN技术65W充电器：SuperPort S3

特别说明一下，这次分享的SuperPort S3充电器是工程版，所以不代表最终上市时的产品包装和性能。

Zendure SuperPort S3 65W 三口PD充电器

尺寸：66*41*29mm；

净重量：120g；

输入：100 - 240V，50 - 60Hz；

输出：

USB-C1/C2：5V/3A、9V/3A、12V/2.5A、15V/3A、20V/3.25A，65W MAX；

USB-A：4.5V/5A、5V/4.5A、9V/3A、12V/2.5A、20V/1.5A，30W MAX；

可能有的小伙伴不太了解Zendure征拓这个品牌，还是科普一下：Zendure是欧美比较欢迎的户外旅行类充电产品品牌之一，也是主打高端性能为主，同时造型基本上是系列式的外观，很像铝制行李箱造型，重点它是国货品牌！

上图里面除了SuperPort S3，有紫米65W 三口充电器、倍思30W 两口充电器、Anker 30W 单口充电器，这些都是我平时使用比较多的随身充电器，因为它们都是支持脚折叠，功率都比较大。通过它们和SuperPort S3对比外观后，真的是没想到65W的SuperPort S3可以这么小巧，可能是以往接触的PD充电器都比较大，让我潜意识觉得PD充电器就是一个大块头，特别是大功率又支持多口使用的。为什么它们之间会有这么大的悬殊差距呢？当然是得赖于GaN技术：

GaN（氮化镓：是研制微电子器件、光电子器件的新型半导体材料，具有宽的直接带隙、强的原子键、高的热导率、低的热产生率、化学稳定性好（几乎不被任何酸腐蚀）等性质和强的抗辐照能力，用在高功率、高速的光电元件中，在早期广泛运用于新能源汽车、轨道交通、智能电网、半导体照明、新一代移动通信。在随着技术突破成本得到控制，目前GaN还被广泛运用到消费类电子等领域，充电器便是其中一项。

我手上的这款SuperPort S3是白色的，官方这次推出了黑白配色，基本上这两种配色算是电子设备中的常青用色，不过还是希望Zendure征拓能推出多种配色选择。SuperPort S3依然是沿用了经典的“旅行箱”线条造型，外壳是分两段的，线条段是哑光面，靠近插脚段是亮面，这种设计固然好看，但是亮面部分日常使用还是比较容易磨蹭有划痕的，我手上这款已经出现一点划痕了，不过为了设计协调美感，这个工艺设计可以忽略，当然还是希望Zendure征拓后期能做一个改进方案减少划痕，白色款相对没有黑色款这么明显。这种线条造型除了改变传统同质化充电器的平面外观设计外，另外线条凹凸感可以增加插拔充电器的握持感。

SuperPort S3正面右上角的Zendure LOGO处有一个柔和不刺眼的白色暖光指示灯，当通电的时候指示灯会点亮表示工作正常。有些充电器的不带指示灯，所以无法知晓通电后是否正常工作，只能看设备屏幕出现充电图标没；还有的充电器带有指示灯，但是通电后会比较刺眼，这也是为什么SuperPort S3的指示灯设计考虑在侧边，而不是USB接口那个地方，主要是避开插入插座后，直观看到指示灯。

SuperPort S3是三口充电器，可以看见两个USB-C接口上都带有不同的设备图标，方便标识充电，不过SuperPort S3的两个USB-C接口是双口65W盲插设计，不管插入哪个USB-C接口都是65W，所以它的不同设备图标仅仅作为方便标识使用，而不是像有些品牌的多口充电器指定不同大小功率的USB-C接口，盲插的设计在使用中更体现出便捷性，充电不用刻意选择指定大功率接口。在这个地方的优化是好评的，盲插65W的加入降低了用户学习成本，提升了用户使用体验。

充电器外观基本上就是横式设计或者竖式设计，很多横式设计的充电器经常在常规插线板上使用会出现阻碍左右两侧的插口正常插入，SuperPort S3采用的是竖式设计，不会影响插线板上其他插口插入。

如果多口同时充电，还是会出现分流的，以上是三口充电分配图。

「单口使用情况下」：USB-C1和C2，都能达到最大65W；USB-A能达到30W。

「双口使用情况下，有3种情况」：USB-C1+C2同时使用，C1提供45W，C2提供18W，总输出63W；USB-C1+USB-A同时使用，C1提供45W，USB-A提供18W，总输出63W；USB-C2+USB-A同时使用，C2和USB-A都只提供小电流模式，最大5V/3A，总输出只有15W。

「三口使用情况下」：USB-C1提供45W，C2和USB-A都只提供小电流模式，最大5V/3A，总输出63W。

目前主流支持大功率PD充电的设备主要是类似MacBook、MateBook、戴尔XPS等这些笔记本电脑，基本上都是用到65W PD充电，随着数码设备的发展，现在小伙伴们差不多是手机、平板、笔记本人手一台，有的还不止一台，这么多数码设备最大的问题就是充电了，每个产品都有充电器，大小不一并且很多还不兼容，2020年普及65W PD充电还是很必要的。在选择多口充电器的时候不单要大功率，还要看它支持的充电协议丰富不丰富，市面很多充电器并不会特别告诉用户它们支持什么充电协议，而是说它们最大多少W，但是买回去发现手上的设备虽然支持快充，但是大功率的充电器并不支持设备的快充协议，特别是OPPO和vivo家的私有快充协议。

使用YZXstudio USB电压电流测电表，测试SuperPort S3的USB-C和USB-A接口的充电协议。USB-C接口支持的充电协议为：PD2.0 60W（3.0A）、PD3.0 63W（3.3~21V）、苹果5V/2.4A、三星5V/2A、BC1.2、QC3.0（5V/9V/12V/20V）、QC4、三星AFC（5V/9V/12V 25W）、华为FCP（5V/9V/12V 24W）、SCP 25W（3.4~5.5V 5.0A）。检测到支持6档快充电压电流，分别是：5V/3.0A、9V/3.0A、12V/3.0A、15V/3.0A、20V/3.25A、3.30~21V/3.0A。

USB-A接口支持的充电协议为：苹果5V/2.4A、三星5V/2A、BC1.2、QC3.0（5V/9V/12V/20V）、三星AFC（5V/9V/12V 25W）、华为FCP（5V/9V/12V 24W）、SCP 25W（3.4~5.5V 5.0A）。

通过测电表后，可以看出SuperPort S3的综合性如何，除了在体积大小和重量等方面都体现出GaN技术优点外，支持QC4+、USB PD 3.0 PPS、AFC、FCP、SCP等多种主流充电协议，可以说SuperPort S3的确算是性价比很高的“性能小钢炮”充电器。特别是支持华为SCP 5A大电流、PPS 5A（小米turbo charge 27W）和魅族PE 1.0/2.0，因为以前使用过的一些充电器也兼容不少协议，唯独PPS 5A是不支持的，只能支持到3A，高达5A的PPS市面上并不多见，并且支持黑鲨3 50W的快充。一般现在新款的手机都支持快充协议，例如常见的苹果、三星、华为/荣耀、小米、坚果、魅族、红魔，黑鲨等，充电器除了PD、PPS外，还支持QC2.0、QC3.0，对老旧设备也有一定支持性。

SuperPort S3采用了折叠插脚，这个设计真的是非常实用的，特别是上班族学生族用户就深有体会，因为工作学习需要经常携带笔记本电脑，所以充电器也是随身携带物品之一，折叠插脚的充电器放进包里后，不用再担心插脚会刮伤包内其他物品了。在SuperPort S3插脚面上也带有这款充电器的详细参数铭牌贴，主要是三口充电分配参数。

使用iPhone 11 Pro Max和4款充电器测试：SuperPort S3 65W充电器、紫米65W 三口充电器、倍思30W 两口充电器、Anker 30W 单口充电器。实验过程，手机电量在20%低电量开始充电，充电30分钟，每5分钟记录一次充电率和温度。

这里分享一个充电经验，很多小伙伴平时充电都可能会在手机最低电量的时候才开始充电，总是担心经常充电会对电池寿命不好，实际上不用特别刻意低电量再去充电，反而这样会缩短电池寿命，建议就是随手充电，就算是80%左右的电量都刻意插上充电器充电。

通过测试数据绘制的上图，可以看见各个充电器的充电效率与温度。图中除了SuperPort S3是使用GaN技术外，其他3款充电器都是普通充电器，明显在数据图中到使用了GaN技术的充电器比较明显的优势：充电快、发热低。

GaN它是一种新型半导体材料，采用了GaN元件的充电器体积小、重量轻外，它对于发热量与效率转换上相比普通充电器要好上还几倍，历往普通的大功率快充充电器虽然充电速度也快，但最大的问题就是容易发热烫手，一旦发热就出现电热转换降低效率，导致持续充电速度变慢。

早期的GaN充电器都是小功率18W左右的，虽说GaN技术降低了发热量，但是后期推出的都是大功率GaN充电器发热量也是蛮大的，不过也没普通充电器这么发烫。现在大功率GaN充电器各家也针对做了“降温处理”，一般就是注入散热性比较好的硅胶或者金属散热片包围。这次评测的SuperPort S3也是使用注入散热硅胶来提升散热性能，不过它注入的是行业首创的太空硅作为灌胶材料，也是散热硅胶的一种，能让内部电路板的热量快速、均匀地导出到壳体外表面进而散发到空气里，有效降低发热温度。

USB-C单口使用，给iPhone 11 Pro Max充电即时读取效率：9.08V/2.54A/23.10W，成功识别PD充电协议。iPhone 11系列已经支持到24W左右充电，所以相比使用18W的PD充电器要快一些。

USB-C单口使用，给Switch掌机模式和TV底座模式充电。Switch掌机模式即时读取效率：15.04V/1.03A/15.53W，成功识别PD充电协议。TV底座模式即时读取效率：15.04V/0.60A/9.06W，成功识别PD充电协议，并激活TV底座。Switch TV底座模式对于PD充电器的要求比较高，有很多PD充电器都无法成功激活TV底座模式，仅能给Switch掌机模式充电，经过测试，说明SuperPort S3的USB-C接口支持多协议充电还是很不错的。

USB-C单口使用，给LG gram笔记本电脑充电，即时读取效率：19.91V/2.11A/42.22W，成功识别PD充电协议。这个充电效率基本与笔记本电脑标配的DC充电器基本相同，如果小伙伴们的笔记本电脑支持PD充电的话，一定要选择大功率在45W以上的PD充电器才合适，否则边充边用的话，会出现充电慢或者耗电速度比充入速度还快。

USB-A接口给iPad Air2充电即时读取效率：5.09V/2.33A/11.92W，成功识别苹果5V/2.4A充电协议。给小米Mix 2S和红魔2的充电即时读取效率分别是：6.28V/2.61A/16.43W和5.50V/2.72A/15.00W，两款手机都能成功识别QC3.0充电协议。

USB-C双口同时使用，给LG gram笔记本电脑和iPhone 11 Pro Max同时充电。USB-C1接口给LG gram笔记本电脑充电即时读取效率：19.92V/2.12A/42.26W，成功识别PD充电协议。USB-C2接口给iPhone 11 Pro Max充电即时读取效率：8.87V/1.97A/17.56W，也同样成功识别PD充电协议。和官方提供的USB-C1+C2同时使用，数据一样：C1提供45W，C2提供18W。

USB-C1+C2USB-A三口同时使用，给LG gram笔记本电脑和iPhone 11 Pro Max、AirPods Pro同时充电。USB-C1接口给LG gram笔记本电脑充电即时读取效率：19.92V/2.11A/42.25W，成功识别PD充电协议。USB-C2接口给iPhone 11 Pro Max充电即时读取效率：4.93V/1.47A/7.29W。USB-A接口给AirPods Pro充电即时读取效率：5.20V/0.32A/1.67W。也与官方三口同时使用，数据一样：USB-C1提供45W，C2和USB-A都只提供小电流模式。

最近两年PD快充已经的飞跃性的发展，iPhone 11 Pro Max也标配了PD快充，现在很多主流笔记本电脑也同样支持PD快充，要给笔电PD充电，又要给手机PD充电，为了解决多设备充电，入手大功率充电器是必然的，所以选择的时候还是要从这几方面考虑：大功率、小巧轻便、多口充电设计、多种充电协议兼容、发热量低，高效充电等。

通过这次SuperPort S3的体验，的确它能一个充电器解决了我多设备充电需求，特别是它使用了GaN技术+65W大功率，它的体积和重量也都算是目前市面多口大功率GaN充电器中比较小巧轻便携带的一款。充电转化率高效，温控也比较不错，能在持续保持大功率充电工作状态的同时对温度升温抑制，避免电热转换降低充电效率。多协议的兼容性也很广，当支持大功率充电的数码设备就能体现出优势了，例如iPhone 11和Switch充电，都要比18W的PD充电器有不小提升，另外也支持了少见的Switch TV底座模式。

日常不管在家还是出差，都需要给多个数码设备充电，为了化繁为简就转投一些支持多口充电的充电器，这样就不用把插线板插得满满的充电器了。对于经常上班出差需要携带笔记本电脑或者拥有多设备充电需求的用户，还是比较值得考虑这种大功率多口充电器的。希望这次分享的充电器能给最近考虑入手大功率GaN充电器的小伙伴们有所帮助哟。