最近笔者在网上看到这样一篇文章，其题目和笔者的差不多，也是说为何雍正只在位十三年的原因，但是归结下来，原因也基本上只有一个，那就是因为雍正帝的作息时间太紧促。简单来说就是长时间的加班熬夜造成的，因此也被某些作者称之为是"坏习惯"，至于是不是"坏习惯"我们暂且不论，我们就说雍正帝在位的时长吧，其实这里面还有着一套不一样的统治逻辑。并不单单只是雍正帝长时间加班熬夜造成的。

那么，造成雍正帝只在位十三年的原因就是什么呢？又或者说，为什么雍正帝在位时间只有这么十三年呢？

其实，这还主要归结于雍正帝的施政方式。

雍正上台之后，面对的是康熙晚年留下的诸多弊政，什么贪污腐败、官员怠政、国库空虚等等，这些问题，可以说很大程度上是由于康熙晚年厌倦朝政和宽大政治而造成的。但是，我们仔细想一下，康熙这样的情况实际上也是中国古代封建王朝中，大多数君主都会遇到的事情，例如梁武帝、唐玄宗、万历皇帝等人，他们即位之初都是励精图治的君主，但是在中途的时候，就产生了厌倦感，并将政事交给了臣子完成，但这样一来只能是适得其反，王朝的政治体系慢慢的便出现了日益混乱的情况。

所以，康熙的倦怠实际上也不奇怪。那么我们也由此能推出，雍正实行的是专制统治（当然了，皇帝基本上都是专制统治之君，但是雍正的比较严厉），他所实行的专制统治十分严厉，甚至是严酷。这些严厉的体制下，其根本是为了国家和人民，但是这也势必会遭到那么官僚和贵族资本家们的反抗。

雍正帝自继位以来，一直想改变的，便是康熙晚年积累下来的诸多弊政，所以其手段就不能像自己的老爸那样"宽大放任"，他必须选取严厉之态度来处理政事。而当时，那些官僚和资本家们总是能形成某种联合（实际上这在封建王朝中并不少见），这让雍正很是苦恼。

对于资本家而言，他们掌握着生产所需要的资本和劳动力，而从资本家之中选拔出来，做学问，中科举、走上仕途之人便是官僚。而这官僚是资本家的利益代表，他们掌握着政权来拥护这资本家，资本家则通过分出一部分利益来作为官僚的后盾。而这种方式绝对不会产生什么公平公正，多数情况下只能是采取特权与贿赂交换的方式进行。简言之，官僚就变成了所谓的贪官。

雍正当然想要改变这种情况，所以就开始推出一系列政策，其中以"养廉银"为最。除此之外，雍正帝还利用一些带有严厉性的政治手段去避免这些情况的发生。

而雍正在位十三年，那么这些官僚和资本家就得被压十三年，但是，要知道，这种"压迫"如果一旦超越了某个限度，倘若雍正多在位一年的话，那么情况就很难说了，官僚和资本家们会不会发生暴动，那就不得而知了。所以到了雍正去世之后，官僚们都会深深的叹一口气，这不是怀恋他，而是一直以来压在头上的大石头终于被挪开了。

我们在题目中说的是，雍正只在位十三年，其原因是在乾隆继位时候解决的？那么，乾隆继位是如何将雍正只在位十三年的问题解答的呢？

实际上，这跟乾隆继位后所推行的政策手段相关。

乾隆继位以后，清朝的政策就立刻发生巨大改变，一下子就从雍正时期的严厉，转变到了康熙时期的宽大政治。出人意料的是，这次政策的转换的中心人物正是雍正朝的宠臣鄂尔泰和张廷玉。这两人，一个是满人的代表，一个是汉人的代表，但是两人对改变原来的政治方针并没有任何异议，换言之，两人似乎对以前的政治方针还不是太过认同。

因为在清朝的统治中，在某种程度上承认官僚的私欲，允许他们与资本家勾结，让清朝的利益和他们相关、休戚与共，这才是让清朝永存、保持满族人的既得利益的最为安全的方式。

看到这里，在你心里是不是对雍正的在位情况有了一个新的认识了呢？欢迎留言，说出你的想法！喜欢可以关注作者哦！

资料参考：《清朝简史》、《雍正帝》、《雍正御札朱批》